Why BTC is Not Digital Cash • Bitcoin can only process abo…
Why BTC is Not Digital Cash
• Bitcoin can only process about 5 transactions per second (5 TPS), severely failing to meet the required capacity for large-scale, everyday commerce. (비트코인은 초당 약 5건의 거래(5 TPS)만을 처리할 수 있어, 일상적인 대규모 상거래에 필요한 용량을 심각하게 충족하지 못합니다.)
• The system is designed so that fees skyrocket when transaction capacity is lacking, leading to "starvation economics" that discourages everyday use by the general public. (거래 용량이 부족할 때 수수료가 급등하는 시스템으로, 일반 사용자들의 일상적인 사용을 억제하는 '기아 경제학'을 초래합니다.)
• Bitcoin proponents acknowledged the failure of the system's original goal (digital cash) and shifted its identity to a 'Store of Value' strategy, effectively encouraging people not to use it. (비트코인 지지자들은 시스템의 원래 목표(디지털 현금) 실패를 인정하고, 사용하지 않도록 권장하는 '가치 저장' 전략으로 정체성을 전환했습니다.)
• Because the Bitcoin-based system cannot be used for daily payments, it is inherently forced to rely on Higher Layers, making it, in essence, a slow settlement/notarization tool for institutions. (비트코인 기반 시스템은 일상 결제에 사용할 수 없어 필연적으로 상위 계층(Higher Layers)에 의존해야 하며, 이는 사실상 기관을 위한 느린 정산/공증 도구입니다.)
🔴 How BTC Distorted the Original Bitcoin
• The Bitcoin developers designed the network to be centered around a few gatekeepers, not the public, through an engineering choice that artificially restricts transaction throughput (5 TPS), rather than focusing on the token's scarcity. (비트코인 개발진은 토큰의 희소성이 아니라 거래 처리량(5 TPS)을 인위적으로 제한하는 공학적 선택을 통해 네트워크를 대중이 아닌 소수의 게이트키퍼 중심으로 설계했습니다.)
• The true scarcity is not in the number of tokens, but is instead enforced by artificially controlling access to the system and the right to record transactions in the ledger. (실질적인 희소성은 토큰 수에 있는 것이 아니라, 시스템 접근과 장부 기록에 대한 권한을 인위적으로 통제하여 강요된 것입니다.)
• The low throughput and high-fee structure resulted in forcing general users to consolidate their transactions and act through custodial institutions. (낮은 처리량과 높은 수수료 구조는 일반 사용자들이 거래를 통합하고 수탁 기관을 통해 활동하도록 강제하는 결과를 낳았습니다.)
• While claiming 'freedom,' the system created a structure through its extremely restricted ledger accessibility that effectively requires specific permission or authority for financial activity. (시스템은 '자유'를 주장하면서도 극도로 제한된 원장 접근성을 통해, 사실상 금융 활동에 특정 허가나 권한이 필요하게 만드는 구조를 만들었습니다.)